Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Polityka Prywatności    Jak wyłączyć cookies? AKCEPTUJĘ
Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 10/13/2023 in Posts

  1. 1 point
    Czy ktoś moze inwestuje w nieruchomości na wynajem? Co o tym sądzicie? Czy warto? zastanawiam sie czy jest problem z ogarnianiem wynajmu i takimi sprawami.
  2. 1 point
    rodzaju transakcjami. Muszę sprzedać dom z powodu długu. Z góry dzięki za każdą pomoc i radę.
  3. 1 point
    25 kwietnia 2024 SN zajął w końcu po prawie 3 latach stanowisko w sprawie kredytów frankowych. Potwierdził, że konsument może oczekiwać nieważnosci całej umowy frankowej bez prób łatania jej za pomocą dziwnych przeliczników i wykreśleń z umowy. Umowa nie wiąże w pozostałym zakresie przy próbie ustalenia innego sposobu określania kursu walut. SN Ustosunkował się także do przedawnienia które biegnie od dnia następującego po dniu w którym frankowicz-kredytobiorca w jakiś sposób zakwestionował w banku ważność umowy. Może to być zwykła reklamacja lub wezwanie do ugody. Jeżeli chodzi o rozliczenie frankowiczów z bankiem to SN przyznał, że teoria dwóch kondykcji jest tutaj zasadna. Czyli osobno konsument i osobno bank wysuwają swoje roszczenia. SN orzekł że nie ma podstaw do roszczeń o wynagrodzenie lub odsetki za tzw korzystanie z kapitału. Niektóre banki próbowały tak zastraszać konsumentów pozwami w których oprócz zwrotu kapitału ustalały arbitralnie wysokość wynagrodzenia za korzystanie z tego kapitału kredytu frankowego. Nie ma jednak przeszkód aby konsument dostał odsetki za opóźnienie zwrotu kapitału poprzez np. apelacje banku i przeciąganie spraw od wyroku I instancji. Odsetki należą się frankowiczowi od chwili popadnięcia w opóźnienie co do zwrotu tego kredytu przez bank. Do tej pory banki w 2 instancji uzyskiwały czasami wykreślenie z orzeczenia I Instancji punktu o odsetkach. Teraz powinno być to dla konsumenta korzystniejsze i pewne. Reasumując Związkowi Banków Polskich nie za bardzo się ta wykładnia podoba czyli jest korzystna dla konsumentów.
  4. 1 point
    DC1983

    Potrzebuję pomocy prawnej.

    Witam, mam problem z wyegzekwowaniem wysokości zadłużenia na kredycie zaciągniętym w BGŻ i przejętym przez ULTIMO. W grudniu 2015r. bank BGŻ wypowiedział mi umowę kredytu( zostało ok 11tyś. do spłaty) z powodu nie zapłaconych 1,5 raty. O całej sytuacji dowiedziałem się po ok 7 miesiącach ponieważ przeprowadziłem się i nie zmieniłem adresu w banku, ostatecznie sprawa trafiła do sądu którą wygrałem, sąd uznał nieuzasadnione wypowiedzenie umowy kredytu. W związku z brakiem świadomości o wypowiedzeniu przez ten cały okres wpłacałem raty a nawet czasem je nadpłacałem, w sumie wpłaciłem ponad 9 tyś.na wszystko mam potwierdzenia wpłat. Przez ponad 3 lata nie byłem w stanie uzyskać informacji o wpłaconych pieniądzach, podobno zniknęły na jakichś kontach technicznych. Kiedy już bank znalazł te pieniądze były one w rozsypane w różnych kwotach na różnych kontach z brakiem możliwości zweryfikowania ile ich jest.Pomimo tych wpłat bank ciągle wymagał spłaty kwoty z wypowiedzenia w 2015r. Sprawę skierowałem do Rzecznika Finansowego który zweryfikował całą historię i nawiązał kontakt z bankiem , w piśmie podsumowującym zasugerował oddanie sprawy do sądu z podejrzeniem wyłudzenia pieniędzy. Dodam oczywiście że cała ta sytuacja spowodowała wpis do BIG który jest już 8 lat przez co blokuje mi wzięcie jakiegokolwiek kredytu w tym oczywiście mieszkaniowego. Aktualnie zadłużenie przejęła firma Ultimo z którą nie jestem w stanie się dogadać i uzyskać od nich weryfikacji wysokości zadłużenia. Ostatnio otrzymałem taka oto odpowiedź. Kontakt: Ultimo S.A. ul. Szczytnicka 11, 50-382 Wrocław telefon:71 358 16 87e-mail: obsluga_klienta@ultimo.pl przez portal eUltimo za pośrednictwem strony www.eultimo.pl Szanowny Panie, rozpatrzyłam Pana reklamację negatywnie. Dziękuję jednak za kontakt i zgłoszenie swoich wątpliwości. Stan sprawy i uzasadnienie Pana zadłużenie wynika z ww. umowy. Aktualny wierzyciel, tj. Ultimo Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty nabył Pana zobowiązanie na podstawie umowy cesji. Przy zawieraniu umowy cesji wierzytelności zbywca wskazał Pana jako stronę umowy oraz potwierdził fakt przysługiwania zbywanych wierzytelności zarówno co do kwoty, jak i samego faktu istnienia zadłużenia. Przesłane przez Pana dokumenty nie stanowią podstawy do kwestionowania wysokości zadłużenia pozostałego do spłaty, czy też samego faktu istnienia długu. Przedstawione przez Pana wpłaty sprzed dnia cesji zostały uwzględnione w saldzie zadłużenia. Dodatkowo Pana sprawa przed cesją była już przedmiotem postępowania wyjaśniającego i zbywca nie uznał Pana reklamacji za zasadną. Co to dla Pana oznacza Pana zadłużenie jest w całości wymagalne do spłaty i na dzień sporządzenia pisma wynosi 12446.05 PLN
  5. 1 point
    Koszty sa bardzo rózne.Prowadziłam sprawę w swojej rodzinie,radzę uwazać na wszystkie firemki ktore wyciagaja pieniadze za sporządzenie wniosku na kilka tysiecy zlotyxch,nie interesujac się pozniej sprawą .A to jest takie proste jakby sie zdawalo.System KRZ w powijakach,dopiero młodzi sędziowie oraz prawnicy zaczynaja dzialac w temacie,wiec prosze kilkascie firm prawniczych sprawdzic.Mi sie po wielu problemach udalo znalezc dobrych prawnikow .Upadlosc bez majatku 1500-2000 lacznie z obecnoscia pelnomocnika na sprawie sądowej To post do wszystkich osob zastanawiajacych sie nad upadłoscia.W razie potrzeby słuze pomocą
×